Devlet skandallarının mağdurları tazminat programlarından daha fazla zarar gördü
King’s College London’dan araştırmacılar, devlet skandallarının mağdurlarının kendilerini hayal kırıklığına uğramış hissettiklerini ve “zaten uğradıkları zararı daha da arttıran” mevcut tazminat programlarından memnun olmadıklarını söylüyorlar.
Araştırmacılar, mağdurlar için adil ve bağımsız sonuçlar elde edilmesini sağlayacak yeni bir kamu kurumu oluşturulması ve Tazminat Programlarının kurulması ve işletilmesi için zorunlu rehberlik oluşturulması çağrısında bulunuyor. Buna, zarara neden olanların tazminat programını yönetmek zorunda bırakılmaması ve tüm programların daha işbirlikçi ve mağdur merkezli bir yaklaşım benimsemesi de dahil.
İçişleri Bakanı ve diğer bakanlarla paylaşılan yeni rapor, mağdur savunucuları, avukatlar ve akademisyenlerin katıldığı yakın tarihli bir yuvarlak masa toplantısında paylaşılan görüşlere dayanmaktadır. Rapor ayrıca Windrush, Postane, Lambeth Çocuk Evleri ve Enfekte Kan skandalları ile ilgili olarak yapılan ve mevcut tüm programlarda acil reform gerektiren zayıflık ve yapısal hataları ortaya çıkaran son araştırmalardan da faydalanmaktadır.
Bu araştırmayı yürüten ve Haziran ayında King’s Hukuk Kliniği’nde düzenlenen yuvarlak masa toplantısına liderlik eden King’s Hukuk Kliniği Direktörü ve Denetçi Avukat Shaila Pal, mağdurların seslerinin şu anda duyulmadığını söyledi.
“Bu insanlar devlet tarafından başarısızlığa uğratıldı ve onları tazmin etmek için tasarlanan programların zaten neden olunan hasarı daha da artırması kabul edilemez. Deneyimleri genellikle marjinalleştiriliyor, programlar tutarsız, sunulan tazminat yetersiz ve birçoğu bize tüm süreci travmatize edici bulduklarını söyledi.
King’s Legal Clinic Direktörü ve Denetçi Avukat Shaila Pal, “Adil, işbirliğine dayalı, hızlı ve insanları uğradıkları ciddi zararlar için tam ve uygun şekilde tazmin eden bir sisteme ihtiyacımız var” diyor.
“Sir Robert Francis KC ve Sir Brian Langstaff’ın mükemmel çalışmaları sayesinde, enfekte kan skandalının mağdurları için adil tazminat artık görünür hale geldi. Ancak bu noktaya gelmek çok uzun zaman aldı ve kayıplarının ve acılarının tanınması için mücadele etmeye devam eden diğer tüm kampanyalara derin bir sempati duyuyorum. Umarım bu öneriler, tazminat borcu olan mağdurların üzerindeki ek yükleri azaltmak için ciddiyetle değerlendirilir.” Babasını dört yaşındayken enfekte kan skandalında kaybeden Factor 8’in Direktörü ve Kurucusu Jason Evans ise şunları söyledi
King’s tarafından hazırlanan yeni rapor, Temmuz ayında Ulusal Denetim Ofisi tarafından hazırlanan ve hükümetin yeni tazminat programları oluştururken merkezi bir koordinasyon yaklaşımının bulunmadığını ve bunun da nispeten yavaş ve geçici bir yaklaşıma yol açtığını ortaya koyan raporun bulgularını yansıtmaktadır. Ayrıca, Adil Ticari Bankacılık üzerine Tüm Partiler Parlamento Grubu tarafından hazırlanan ve tazminat programlarının idaresi ve düzenlenmesinde sistemik sorunları tespit eden bir raporu da takip etmektedir.
King’s Legal Clinic’in yeni raporu, mağdurların programların kurulma aşamasındaki misyonlarının merkezinde yer almadıklarını ve her birinin önceki programlardan ders almak yerine kendini sıfırdan icat ettiğini vurguluyor. Yeni kurulan Enfekte Kan Tazminat Programı, önceki programların hatalarından ders çıkarmaya çalışmıştır ve potansiyel olarak tazminat programları için gelecekteki bir plan olarak hizmet etmektedir.
Yuvarlak masa toplantısına katılanlar zararın nasıl hesaplanması gerektiği konusunda farklı görüşlere sahipti ancak birçoğu mali olmayan tazminatın da en az mali tazminat kadar önemli olduğunu düşünüyordu. Ayrıca zamanında, anlamlı, kişisel ve “avukatların diliyle ifade edilmemiş” özürler istediler.
Başvuru sürecindeki bıkkınlığı paylaştılar, mağdurlardan beklenen kanıt miktarının aşırı olduğunu söylediler ve planları yaklaşımlarında düşmanca buldular. Mağdurlar için erişilebilir, iyi kalitede finanse edilen hukuki danışmanlık ve desteğin bir telafi programı için elzem olduğu konusunda hemfikirdirler. Bu bağlamda, Windrush Skandalı katılımcıları, Southwark Hukuk Merkezi tarafından açılan ve devam etmekte olan bir hukuki mücadelenin konusu olan, finanse edilen hukuki danışmanlığın yokluğunun mağdurlar üzerindeki önemli olumsuz etkisinin altını çizmiştir.
Rapor, adil ve bağımsız sonuçlar elde edilebilmesi için tazminat makamı olarak hareket edecek yeni bir kamu standardı kurumu oluşturulmasını tavsiye etmektedir.
Ayrıca, telafi programlarının kurulması ve işletilmesi ile ilgili olarak aşağıdakilerin sağlanmasını içeren yeni zorunlu rehberlik önermektedir:
- gecikmeden kurulur.
- işbirliğine dayalı mağdur merkezli bir yaklaşıma sahip olmak.
- asıl failden ayrı ve bağımsız bir organ tarafından yönetilir.
- Tazminatın, uğranılan zararları yansıtacak şekilde geniş bir çerçeveye sahip olması ve adil, etkili, zamanında, şeffaf ve orantılı bir şekilde sunulması.
Daha fazla bilgi: Reforming Redress Schemes Roundtable Report: www.kcl.ac.uk/legal-clinic/ass … oundtable-report.pdf
Görsel: Pixabay/CC0 Public Domain